Egyébként pedig, ha már gyümölcseikről, életükről lehet megismerni a hamis prófétákat (16-20), akkor ez mit jelent pontosan? Mert melyikünk az, aki nem dicsőség és hatalomvágyból, vagy pénzért tenne itt bármit is, legalább „részben” nem? Sőt, az „élő hitűek” a leghiúbbak. Folyton mondogatják, Uram, Uram (21-22), de többségük kellemetlen, sokszor megbízhatatlan ember.* Ismét kérdezem: ki itt a hamis próféta, és ki kit hamisozhat le? Vallom: kell és lehet Isten Igéjét tisztán hirdetni anélkül is, hogy a másikat feltétlenül „lehamisoznám”. Vallom azt is, hogy vannak olyan helyzetek, amikor a legkisebb kompromisszum nélkül kell szólni az Úr akaratát, de ekkor sem azzal az indulattal, hogy én vagyok az igaz, te meg a hamis. Ezt majd az Úr eldönti. Mert persze van „igaz” és „hamis”, és vannak báránybőrbe bújt farkasok mindenütt. Ki az igaz próféta? Képpel válaszolok. Egy fagyos, gyors folyású patakon, keskeny vasbeton gerenda vezetett át; havas, jeges, csúszós volt ez a gerenda, alig látható a félhomályban; - bizony kellett a másik segítő keze, hogy ne a jéghideg vízben kössünk ki.

Ézsaiás 45

19. zsoltár

* … és számos esetben egy lokál táncosnőjében jobban meg lehetne bízni, mint ezekben.

Szerző: refdunantul  2016.02.02. 04:00 komment

süti beállítások módosítása